SMC i ICT a klasyczna analiza techniczna
Klasyczna analiza techniczna opisuje wykres formacjami: głowa z ramionami, trójkąt, flaga. SMC i ICT opisują ten sam wykres zleceniami: gdzie są stopy, gdzie ktoś budował pozycję, gdzie cena poruszała się za szybko. Różnica jest w modelu wyjaśniającym, nie w danych.
- Wsparcie i opór to strefy popytu i podaży, order blocki, poziomy płynności; inne nazwy, podobne miejsca.
- Wybicie z formacji to BOS.
- Fałszywe wybicie to zebranie płynności.
Klasyczna analiza traktuje fałszywe wybicie jako niepowodzenie formacji. SMC traktuje je jako główny mechanizm i buduje wokół niego wejścia. To przesuwa uwagę z „czekam na potwierdzenie wybicia” na „czekam, aż wybicie się nie uda”, co w rynkach o dużej liczbie stopów, jak krypto, bywa trafniejszym założeniem.
Głównie precyzję stopu i wejścia. Wejście z order blocku ma zwykle ciaśniejszy stop niż wejście z wybicia formacji, więc przy tym samym ryzyku pozycja jest większa, a R:R lepszy. Kosztem jest niższa skuteczność: cena często nie wraca dokładnie tam, gdzie ma.
Autor:mmvxky, profil w serwisie XOpublikowano 1 września 2026